Skip to content
STUDIO LEGALE ASSOCIATO SPREAFICO
Assistenza professionale in ambito civile e penale
  • HOME
  • STUDIO LEGALE
    • DICONO DI NOI
  • SOCI
    • AVV. RICCARDO SPREAFICO
    • AVV. ANDREA SPREAFICO
    • AVV. GAIA SPREAFICO
  • ATTIVITA’
    • CONSULENZA STRAGIUDIZIALE
      • PARERI LEGALI E PRO VERITATE
        • RICHIEDI UN PARERE
      • RECUPERO DEI CREDITI (STRAGIUDIZIALE)
      • MEDIAZIONE E NEGOZIAZIONE ASSISTITA
    • ASSISTENZA GIUDIZIALE
      • CIVILE
        • RECUPERO DEI CREDITI (GIUDIZIALE)
        • RISARCIMENTO DEI DANNI
        • LE PROCEDURE DEL CODICE DELLA CRISI E LE PROCEDURE CONCORSUALI
        • SEPARAZIONE E DIVORZIO E REGOLAMENTAZIONE DEI FIGLI
      • PENALE
        • INDAGATI ED IMPUTATI
        • PERSONE OFFESE E DANNEGGIATI
      • AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO
      • GRATUITO PATROCINIO
    • PREVENTIVI
  • NOVITA’
    • RESTA SEMPRE AGGIORNATO
    • ISCRIZIONE ALLA NEWSLETTER
    • REGISTRATI SUL NOSTRO SITO
  • CONTATTI
    • APPUNTAMENTI DA REMOTO
    • Socials
      • Linkedin
      • Facebook
    • Chat
    • FAQ – DOMANDE FREQUENTI
    • INFORMATIVA SULLA PRIVACY & GDPR
    • LA NOSTRA POLITICA DI GESTIONE DEI COOKIES
    • Cookie Policy (UE)
    • Termini e condizioni
Giurisprudenza, Penale, Persone, Privacy

Diffamazione a mezzo social media e furto di identità

by avv. Andrea Spreafico / 2 Novembre 20222 Aprile 2023
Tempo di lettura: < 1 minuti
3.5
(2)

Diffamazione a mezzo social media e furto di identità.

Trattiamo nel seguito una interessante sentenza della Corte di cassazione, che “delimita” i confini entro cui può attribuirsi un post pubblicato sui socials.

Il fatto

La Corte di appello di Brescia ha confermato la sentenza del Tribunale di Cremona di condanna emessa nei confronti di un imputato per il reato di cui all’art. 595 commi I e III c.p. (diffamazione aggravata) per aver offeso la reputazione di altra persona, con frasi pubblicate su un profilo personale del social network “Facebook”.

L’imputato ha promosso ricorso per cassazione avverso tale condanna.

Le argomentazioni della Corte di cassazione

La Corte ha respinto il ricorso.

Nelle motivazioni, il Collegio ha evidenziato due circostanze fondanti l’affermazione della responsabilità penale:

  1. è stato utilizzato il profilo personale dell’imputato per la pubblicazione delle frasi diffamatorie
  2. non risultava alcuna denuncia all’Autorità giudiziaria circa un eventuale abusivo utilizzo del profilo.

Pertanto, nei casi di diffamazione a mezzo social media e furto di identità deve affermarsi che il post pubblicato sul social di un determinato utente s’intende provenire dallo stesso utente, in assenza di denuncia dell’uso illecito del proprio profilo compiuto da parte di terzi.

Per la Cassazione, quindi, l’omessa denuncia del c.d. “furto di identità” da parte dell’ intestatario dell’account social sul quale vi è stata la pubblicazione di post ” incriminati” costituisce valido elemento indiziario per attribuire a lui tale pubblicazione.


Per ulteriori approfondimenti, potete leggere il testo integrale della sentenza QUI →

(torna alla pagina delle notizie)

Ti è stata utile la lettura di questa articolo?

Clicca sulle stelle per dare un voto.

Media del voto 3.5 / 5. Numero dei voti: 2

Sii il primo ad esprimere un voto.

avvocato spreafico leccoCorte di cassazionediffamazioneelemento indiziarioFacebookfurto di identitàGarante PrivacygiurisprudenzaLecconovitàpenalepostposts denigratoriprivacyprofiloproprietà titolare accountpubblicazionesentenzaStudio Legale Associato Spreafico

Navigazione articoli

← Il diritto alla revisione del prezzo nella vendita a corpo
La responsabilità dell’ente ex 231/2001 in caso di infortunio →

You might also like

Le novità in tema di reddito di cittadinanza
30 Maggio 2023
I nuovi controlli dell’Agenzia delle Entrate sui conti correnti
24 Maggio 2023
Bastano i messaggi per l’addebito della separazione
17 Maggio 2023

Strumenti

Di seguito potete trovare gli strumenti che Vi permettono l'accesso a tutte le notizie pubblicate sul nostro sito:

Argomenti principali

Ricerca nel sito

Archivio degli articoli

Gli articoli più votati

5 (4)

I nuovi casi di procedibilità a querela

5 (3)

La natura dell’illecito urbanistico e la successione delle leggi nel tempo

4.8 (9)

Le novità in tema di reddito di cittadinanza

4.7 (6)

Le differenze tra agente e procacciatore di affari

4.4 (7)

Lo schema di Piano Genitoriale predisposto dal CNF

Copyright © 2023 STUDIO LEGALE ASSOCIATO SPREAFICO. Tutti i diritti riservati.
  • HOME
  • STUDIO LEGALE
    • DICONO DI NOI
  • SOCI
    • AVV. RICCARDO SPREAFICO
    • AVV. ANDREA SPREAFICO
    • AVV. GAIA SPREAFICO
  • ATTIVITA’
    • CONSULENZA STRAGIUDIZIALE
      • PARERI LEGALI E PRO VERITATE
        • RICHIEDI UN PARERE
      • RECUPERO DEI CREDITI (STRAGIUDIZIALE)
      • MEDIAZIONE E NEGOZIAZIONE ASSISTITA
    • ASSISTENZA GIUDIZIALE
      • CIVILE
        • RECUPERO DEI CREDITI (GIUDIZIALE)
        • RISARCIMENTO DEI DANNI
        • LE PROCEDURE DEL CODICE DELLA CRISI E LE PROCEDURE CONCORSUALI
        • SEPARAZIONE E DIVORZIO E REGOLAMENTAZIONE DEI FIGLI
      • PENALE
        • INDAGATI ED IMPUTATI
        • PERSONE OFFESE E DANNEGGIATI
      • AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO
      • GRATUITO PATROCINIO
    • PREVENTIVI
  • NOVITA’
    • RESTA SEMPRE AGGIORNATO
    • ISCRIZIONE ALLA NEWSLETTER
    • REGISTRATI SUL NOSTRO SITO
  • CONTATTI
    • APPUNTAMENTI DA REMOTO
    • Socials
      • Linkedin
      • Facebook
    • Chat
    • FAQ – DOMANDE FREQUENTI
    • INFORMATIVA SULLA PRIVACY & GDPR
    • LA NOSTRA POLITICA DI GESTIONE DEI COOKIES
    • Cookie Policy (UE)
    • Termini e condizioni
STUDIO LEGALE ASSOCIATO SPREAFICO
Gestisci Consenso Cookie
Usiamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere ad informazioni sul dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e mostrare annunci personalizzati. Fornire il consenso a queste tecnologie ci consente di elaborare dati quali il comportamento durante la navigazione o ID univoche su questo sito. Non fornire o ritirare il consenso potrebbe influire negativamente su alcune funzionalità e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}
Usiamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere ad informazioni sul dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e mostrare annunci personalizzati. Fornire il consenso a queste tecnologie ci consente di elaborare dati quali il comportamento durante la navigazione o ID univoche su questo sito. Non fornire o ritirare il consenso potrebbe influire negativamente su alcune funzionalità e funzioni.