--- title: "Il valore probatorio degli screenshots" description: "Punti chiave Gli screenshots rappresentano immagini digitali di ciò che appare su uno schermo e possono contenere informazioni significative. Tuttavia, la diffusione di screenshots può comportare risc..." url: https://studiolegalespreafico.com/il-valore-probatorio-degli-screenshots/ date: 2026-01-13 modified: 2026-01-13 author: "avv. Andrea Spreafico" categories: ["Civile", "Diffamazione", "Giurisprudenza", "Penale"] tags: ["art. 167 del D.Lgs. 193/2006", "art. 234 c.p.p.", "art. 595 commi I e III c.p.", "art. 600-ter c.p.", "art. 612-ter c.p.", "art. 616 c.p.", "art. 617-septies c.p.", "art. 618 c.p.", "avv. Andrea Spreafico", "avvocato spreafico lecco", "Cass. pen. Sez. V sent. 10 Dicembre 2025 n. 39792", "cassazione", "Corte di cassazione", "diffamazione a mezzo internet", "diffamazione aggravata", "giurisprudenza", "Il valore probatorio degli screenshots", "Lecco", "legge", "novità", "penale", "prova", "riproduzione informatica", "screen shots", "Studio Legale Associato Spreafico", "trattamento illecito di dati"] type: post lang: it --- # Il valore probatorio degli screenshots Tempo di lettura: 3 minuti --- ##### Punti chiave - Gli *screenshots* rappresentano immagini digitali di ciò che appare su uno schermo e possono contenere informazioni significative. - Tuttavia, la diffusione di *screenshots *può comportare rischi legali, in particolare se violano la privacy o rappresentano contenuti illeciti. - La giurisprudenza considera gli *screenshots *prove documentali secondo l’art. 234 c.p.p., allorché rappresentino fatti, persone o cose. - Il Giudice ha la responsabilità di valutare l’attendibilità degli *screenshots *come prova in un procedimento. --- Da tempo nelle aule di giustizia si dibatte in merito alla efficacia probatoria degli *screenshots* nella cause civili e, soprattutto, nei procedimenti penali. Recentemente, la Quinta Sezione penale della Corte di Cassazione è tornata a trattare l’argomento, nell’ambito di un procedimento penale avente ad oggetto una diffamazione aggravata. La sentenza ci ha offerto lo spunto per approfondire questo tema. --- ##### Sommario - [Cosa sono gli screenshots?](#h-cosa-sono-gli-screenshots) - [L’utilizzo degli screenshots](#h-l-utilizzo-degli-screenshots) - [La prova documentale (art. 234 c.p.p.)](#h-la-prova-documentale-art-234-c-p-p) - [Le motivazioni della Corte di Cassazione](#h-le-motivazioni-della-corte-di-cassazione) --- ##### Cosa sono gli screenshots? Per comprendere l’argomento, è innanzitutto necessario stabilire cosa si intenda con *screenshot*. La parola anglosassone *screenshot* fa riferimento ad un file riproducente (c.d. *riproduzione informatica*) un’immagine digitale. Si tratta, quindi, di una fotografia istantanea dello schermo di un computer o di un dispositivo elettronico (es. tablet, smartphone, etc.), in un dato momento. In sostanza, lo *screenshot* consente di salvare, ed eventualmente condividere con terzi, l’immagine di ciò che l’utente vede su uno schermo in un dato momento. Lo *screenshot *viene generalmente realizzato mediante una funzione presente sul dispositivo stesso. Ma può essere anche creato attraverso un altro dispositivo, dotato di fotocamera che consenta di riprendere lo schermo del dispositivo di cui si vuole “*fermare l’immagine*“. Gli *screenshots* possono raffigurare: - una pagina web - un messaggio di una conversazione - una immagine - altre tipologie di contenuti visualizzati sullo schermo. ##### L’utilizzo degli screenshots La realizzazione di uno *screenshot*, in genere, è legittima. Mentre il suo uso, la sua trasmissione ad altri o la sua diffusione potrebbero integrare uno o più reati. Ciò che può aver rilievo, al riguardo, è il contenuto dello *screenshot*: ossia, ciò che appare nell’immagine. Dipendentemente dal contenuto, l’uso o la trasmissione altri dello *screenshot* o la sua diffusione potrebbero in particolare integrare i seguenti reati: - il trattamento illecito di dati, punito dall’[art. 167 del D.Lgs. 193/2006](https://app.toga.cloud/codici/codice-della-privacy/14/13946/art-167-trattamento-illecito-di-dati) - la violazione di corrispondenza, punita dall’[art. 616 c.p.](https://app.toga.cloud/codici/codice-penale/2/30043/art-616-violazione-sottrazione-e-soppressione-di-corrispondenza) - la rivelazione del contenuto di corrispondenza, punita dall’[art. 618 c.p.](https://app.toga.cloud/codici/codice-penale/2/30050/art-618-rivelazione-del-contenuto-di-corrispondenza) - la diffusione di riprese fraudolente, punita dall’[art. 617-septies c.p.](https://app.toga.cloud/codici/codice-penale/2/33812/art-617-septies-diffusione-di-riprese-e-registrazioni-fraudolente) - la diffamazione aggravata, punita dall’[art. 595 commi I e III c.p.](https://app.toga.cloud/codici/codice-penale/2/29990/art-595-diffamazione) - la pornografia minorile, punita dall’[art. 600-ter c.p.](https://app.toga.cloud/codici/codice-penale/2/29998/art-600-ter-pornografia-minorile) - la diffusione illecita di immagini sessualmente esplicite, punita dall’[art. 612-ter c.p.](https://app.toga.cloud/codici/codice-penale/2/33903/art-612-ter-diffusione-illecita-di-immagini-o-video-sessualmente-espliciti) ##### La prova documentale (art. 234 c.p.p.) In considerazione del fatto che mediante uno *screenshot *possano essere integrati dei reati, da tempo la giurisprudenza si è dovuta occupare di valutare se gli screenshot possano costituire una prova nell’ambito dei procedimenti penali. Al riguardo, occorre considerare il comma I dell’[art. 234 del Codice di procedura penale](https://app.toga.cloud/codici/codice-di-procedura-penale/3/27827/art-234-prova-documentale), il quale stabilisce quali prove documentali possano essere acquisite nel procedimento nei termini seguenti: “*È consentita l’acquisizione di scritti o di altri documenti che rappresentano fatti, persone o cose mediante la fotografia, la cinematografia, la fonografia o qualsiasi altro mezz*o”. Pertanto, tutti i documenti che “*rappresentano fatti, persone o cose mediante la fotografia*” possono essere liberamente acquisiti dal Giudice. Gli *screeneshot* possono essere ritenuti quindi documenti, in quanto “*rappresentano fatti, persone o cose mediante la fotografia*” (digitale). Sarà poi il Giudice a liberamente valutare tale tipologia di prova ed i fatti e le cose rappresentate; dando, inoltre, conto del suo processo valutativo circa l’attendibilità di detta prova. ##### Le motivazioni della Corte di Cassazione L’orientamento della giurisprudenza di legittimità è costante nell’affermare che le riproduzioni informatiche di pagine web o di messaggi, quali gli *screenshot*s, rientrino nella categoria delle prove documentali di cui all’[art. 234 c.p.p.](https://app.toga.cloud/codici/codice-di-procedura-penale/3/27827/art-234-prova-documentale) Come tali, gli *screenshots* sono pienamente utilizzabili: in quanto rappresentano fatti, persone o cose, così come qualsivoglia altro mezzo riproduttivo di immagini. Sicché è legittima l’acquisizione, come documento, di una pagina web di un *social network *mediante la realizzazione di una fotografia istantanea dello schermo (c.d. “screenshot”) di un dispositivo elettronico sul quale la stessa è visibile in un dato momento. --- Potete leggere il testo integrale della sentenza della Corte di Cassazione [QUI →](https://studiolegalespreafico.com/download/30782/?tmstv=1768239881) Perla relativa consulenza od assistenza nell’ambito degli argomenti trattati in questo articolo, potete contattare l’[avv. Andrea Spreafico](https://studiolegalespreafico.com/soci/avv-andrea-spreafico/). Potete lasciare una Vostra recensione [QUI →](https://g.page/r/CRUJFv_777NoEBM/review), così da aiutare le altre persone a trovare più facilmente in rete i contenuti di loro interesse. Le informazioni contenute in questo articolo sono soggette ai termini ed alle condizioni consultabili [QUI →](https://studiolegalespreafico.com/termini-e-condizioni-2/) (*[tona alla pagina delle notizie](https://studiolegalespreafico.com/blog-studio-legale-spreafico/)*) --- Name Comment ---